Ответ новостному сайту Евразия 24

Благодарим за неравнодушие к казахстанскому кинематографу. Для нас бесценно каждое мнение - слова поддержки, пожелания и даже самая строгая критика. Именно обратная связь помогает нам объективно оценивать свою работу и стремиться к новым высотам.
Позвольте открыто и подробно ответить на волнующие вас вопросы, чтобы прояснить текущую ситуацию.
В целях обеспечения полной прозрачности и объективности АО «Казахфильм» имени Шакена Айманова (далее – Общество) предоставляет детальные разъяснения по каждому тезису обращения. Ответ новостному сайту:https://eurasia24.media/eksklyuziv/blokbaster-o-korrupczii-v-rezhime-realnogo-vremeni/
Тезис обращения: Национальная киностудия «Казахфильм» им. Шакена Айманова продолжает работать в штатном режиме. Временно исполнять обязанности президента Национальной киностудии будет Айдар Омаров», — 1 августа 2024 года сообщила пресс-служба ведомства, и с тех пор ничего не менялось. Это заявление, кстати, по времени совпало с шумихой вокруг аниматоров «Казахфильма», которым на тот момент целый год не платили зарплату за выполненную работу. Но у Минкульта было свое понимание «штатной» работы подведомственных структур. Спокойствия в курирующем ведомстве, однако, не разделяют представители киноиндустрии.
Ответ Общества: В 2023–2024 годах по проекту «Алтын адам» возникло судебное разбирательство между НАО «Государственный центр поддержки национального кино» и АО «Казахфильм» имени Шакена Айманова» в связи со срывом сроков сдачи проекта со стороны авторов.
В ходе реализации проекта киностудия была вынуждена устранять выявленные недочёты за счёт собственных средств, поскольку авторы отказывались выполнять предъявленные требования.
На сегодняшний день киностудия «Казахфильм» полностью погасила задолженности перед аниматорами за счёт собственных средств и не имеет финансовых обязательств.
Тезис обращения:В эксклюзивном комментарии Евразии24 Андрей Кузьмин сказал, что коррупция давно встроена в функционирование киноиндустрии. «Коррупционная схема начинается с первого дня. Приходишь в сценарный отдел, там договариваешься. Сценарный отдел продвигает сценарий дальше и дальше. И вот раньше из того бюджета, который выделял «Казахфильм», около 40% уходило на взятки. Кроме того, режиссеры, продюсеры обязаны пользоваться техникой «Казахфильма», вплоть до шнуров. На оставшийся бюджет снимается фильм. То есть не от сценария сумма зависит, а наоборот – в рамках суммы создается проект», — говорит Кузьмин.
Ответ Общества: С момента создания ГЦПНК (Государственный центр поддержки национального кино) 2019 году Киностудия на общих основаниях участвовала в питчинге ГЦПНК. Для этого на Киностудии утверждался экспертный совет куда входили приглашённые режиссеры операторы драматурги киноведы продюсеры. В одно время в данный экспертный совет входили известные киноведы Гульнара Абикеева. Инна Смаилова. Дана Амирбек. Экспертный совет отбирал проекты по принципу: актуальное, современное, имеющее фестивальный и прокатный потенциал.
Никакого продвижения начиная со сценария нет, и быть не может. Поскольку любой сценарии должен пройти несколько этапов приема в плоть до окончательного утверждения МВК (Межведомственная комиссия)
Тезис обращения: Айбек Кудабаев, например, обращает внимание и на кадровый состав людей, принимающих решения: «Самые важные и главные государственные организации кино «Казахфильм» и ГЦПНК сегодня управляются людьми без должного кинематографического образования, опыта и профессиональных компетенций. Исполняющего обязанности руководителя киностудии Айдара Омарова уже дважды привлекли за недостоверную информацию и сокрытие, оштрафовав почти на 3 миллиона тенге.
Ответ Общества: За недостоверную информацию и сокрытие АО «Национальная киностудия «Казахфильм» имени Шакена Айманова» сообщает следующее.
Касательно доводов, изложенных в обращении гр. Кудабаева А
Штраф был наложен непосредственно на АО «Национальная киностудия «Казахфильм» имени Шакена Айманова» (юридическое лицо) и высказывание о наложении штрафа на Исполняющего обязанности первого президента Омарова А.О. не достоверно и даже ложно.
Сами же штрафные санкции были применены по факту нарушения Киностудией невыполнения предписания или выполнения его не в полном объеме, непредоставление информации либо предоставлении информации не в полном объеме (согласно ст. 162 КоАП РК).
Киностудия поясняет, что со своей стороны предоставило в адрес Агентства по защите и развитию конкуренции (далее - АЗРК) всю необходимую и запрашиваемую информацию, однако АЗРК не приняло во внимание все предоставленные документы и материалы и вынесло штрафные санкции. Киностудия с вынесенными Постановлениями не была согласна и со своей стороны и подала в специализированный межрайонный административный суд апелляционные жалобы, которые были оставлены без рассмотрения и перенаправили Киностудию непосредственно в АЗРК. Дополнительно с этим Киностудия обжаловала вынесенные Постановления непосредственно в АЗРК, однако предоставленные доводы и аргументы со стороны Киностудии не были удовлетворены и вынесенные Постановления оставили без изменений. Дополнительно Киностудия сообщает, что штрафы были погашены в полном объеме.

 

С уважением АО «Национальная киностудия «Казахфильм» имени Шакена Айманова»